,,

政史地好還是政史生好？政史地與政史生的選擇區別？

時間：2025-08-12 17:49:14 來源：精英考試網作者：山海

不同的選科組合可以選擇的專業范圍也有所差異，政史地和政史生雖然看起來好像只有一門學科的差異，但實際上一個是純文科組合一個是文理結合的組合，很多糾結這兩個組合的學生非常關心這兩個組合哪個好，下面小編將為大家詳細解答，希望能夠幫助到大家！

政史地好還是政史生好？政史地與政史生的選擇區別？

政史地好還是政史生好

不同的選科組合優劣勢不同，另外適合自己的選科組合才是最好的，所以考生也要考慮到自己的學科掌握情況未來的專業選擇意向以及職業規劃等等。

政史地優劣勢分析

優勢如下

1、適應文科類專業的需求‌‌

由于政史地是一個純文科組合，幾乎所有文科類專業都可以報考，所以對于未來有意向報考文科專業的考生是非常友好的，大家可以根據自己的興趣和職業規劃選擇合適的專業。

2、學科關聯度高

政史地作為傳統純文科組合具備著學科關聯度高的優勢，學科關聯度高有助于提高學習效率，同時也有助于考生在考試中取得更好的成績，總而言之，各學科之間共通性多，學習方法和技巧容易遷移。

3、知識體系的互補性

政史地三門學科在知識體系上具有天然的互補性。政治則探討了社會組織的運行規則與權力結構，歷史記錄了人類社會發展的軌跡，地理則分析了地球表面自然與人類活動的空間分布與相互關系。通過這三門學科的學習，有助于學生從多個角度理解社會現象，形成更加全面的知識體系。

4、‌對考研、考公以及事業單位有較大的好處‌

該組合對于將來的考研考公考編有著很大優勢的，因為考公和事業單位它們考試的內容很多都涉及到政史地方面。所以將來有考公考編打算的文科考生不妨選擇該組合。

劣勢如下

1、專業報考范圍受限‌

政史地作為純文科組合幾乎所有文科類專業都是可以報考的，但沒有含物理學科，專業覆蓋率會進一步減少，也就是說該組合只局限于文科專業，無法報考理科專業，這也意味著選擇政史地組合的學生可能會面臨專業選擇上的限制，如果考生本就意向報考文史類專業那么就不會造成影響。‌

2、‌學習及賦分難度大‌

政史地組合雖然有著學科關聯度高的優勢，但學習難度不容忽視。以政治為例子，政治并不是死記硬背，政治考試中包含很多主觀題，考高分并不容易，想拉開分數差距也沒那么容易。此外，地理科學也沒那么簡單，地理學科雖然屬于文科，但大學歸類為理科，對學生的識圖能力和空間想象思維要求較高，這對于擅長記憶的學生來說是一個挑戰。

政史生優劣勢分析

優勢如下

1、學習難度適中

史政生組合學習難度系數并不算太高，畢竟該選科組合避開了公認難度高的物理和化學，所以該選科組合更加適合文科素養較好同時也具備一定理科思維的學生選擇。

2、學科關聯度較高

政治和歷史作為文科科目學習方法和思維方式上有著相似之處，在學習方面能夠達到相互促進的效果，生物雖然是理科卻有著理科中的文科這一說法，整體而言對于文強理弱的學生是非常友好的，整體學習起來壓力較小。

3、有利于考公考研

政治學科在考研和公務員考試中是必考科目，因此選擇歷政生組合可以為未來的考研和考公打下堅實的基礎‌。

劣勢如下

1、專業覆蓋有限

雖然是文理結合的組合的但專業覆蓋率并不算高，因為必須要將物理和化學綁定才能提高理工類專業的覆蓋率，僅生物一門科目只能讓考生可以報考少數且不是熱門的理工類專業，總體來說可以報考的專業多為文史類專業。

2、‌賦分風險較高‌

生物選考人數多，競爭激烈；政治選考人數少，可能出現高分或低分集中，中等成績易吃虧。 ‌

3、存在學習難度

雖然不是純文科組合，但是需要記憶與理解的內容還是非常多的，生物需掌握大量零碎知識點，政治主觀題占比高，整體學習壓力較大。 ‌

關于選擇政史地好還是政史生好大家需要從自身出發，如果考生文科成績還不錯，對于生物也比較感興趣且生物成績也還不錯，那么政史生自然是最好的選擇，如果考生文科思維很強，也具備較好的記憶理解能力，那么政史地這個純文科組合自然是最好的選擇了。

適合政史生的考生

歷史、政治、生物成績相對不錯；2.記憶背誦能力強，但不想局限于文科思維的學生。

適合政史地的考生

歷史、地理、政治成績相對不錯且明確未來報考專業屬于人文社科類，例如法學、新聞學、藝術設計等文史類專業。

政史地與政史生的選擇區別

關于政史地與政史生的選擇區別下面小編將要從學科關聯性、專業覆蓋范圍、學習與賦分難度多方面進行分析。

1、學科關聯性

政史地

政史地是傳統的純文科組合，學科關聯性高學習起來能夠達到相互促進的效果，但是純文科組合的對于考生的記憶以及理解能力要求比較好，所喲更加適合文科思維強且擅長記憶的學生。

政史生

政史生是一個文理結合的選科組合，但也是具備一定關聯性的，政治和歷史是文科科目，而生物一直以來有著理科中的文科這一說法，但畢竟是純文科組合，所以學習起來還是有一定跨度的，總之更加適合文科思維為主但希望拓展自然科學知識的學生。‌‌

2、專業覆蓋范圍

相比之下歷生政的專業范圍更好，歷生政是文理結合的組合，該選科組合雖然沒有物化綁定的組合覆蓋率高，但既可以報考大部分文史類專業，也可以報考少數理工類專業，據了解專業覆蓋率為46.04%，可以報考的專業個數為355個。

歷地政是一個純文科組合，專業覆蓋率為45.40%，可以報考的專業個數為350個，適合文科有優勢的學生報考。相比之下歷地政選科組合專業覆蓋率略低歷生政組合，但總體差距不大，如果考生文科更有優勢，且自己想要報考的專業范圍就是文史類專業那么歷地政組合就是最好的選擇了。如果考生擅長文科的同時對于生物學科也比較感興趣，那么也可以考慮歷生政組合。

3、學習與賦分難度

這兩個選科組合只有一個科目的差異，所以考生需要從自身出發，看自己是擅長地理還是生物，也要考慮到哪個更容易賦分，像‌地理‌需空間思維和圖表分析能力，題目靈活性高，但賦分競爭相對穩定。‌‌而‌生物‌記憶內容多但邏輯要求較低，選科人數多且高分學生集中，中等生易面臨賦分劣勢。‌‌

以上內容僅供大家參考，希望能夠幫助到大家！

政史地好還是政史生好？政史地與政史生的選擇區別？

相關閱讀

最新文章

推薦閱讀